%D, %d %M %y
Time: %h~:~%m
01.01.15
Конкурс РФФИ 2015 года

Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ) проводит конкурс проектов участия российских ученых в научных мероприятиях, проводимых за рубежом 2012 года.

Заявки принимаются до 01.11.2015 

All news

Внимание

Вышла в продажу вторая редакция книги "Twenty-First Century. General Chemistry"

Яндекс.Метрика Rambler's Top100 Каталог сайтов: Естественные науки

Home  / Вопрос-ответ

Вопрос-ответ

Страницы: 1 [ 2 ] [ 3 ]

Юрий Владимирович 01.12.2014 11:00
Сообщение: Здравствуйте! Думаю, что модель Э.Резерфорда-Н.Бора была актуальна лишь в своё время. Все теории правильны и не правильны одновременно!) В данный момент она потеряла смысл ввиду того, что система условий стабилизации динамической системы ядро-электрон представляет собой "потенциальную горку", что говорит о гипернестабильности данной системы - малейшие влияния, даже относительно медленные, внешние или внутренние, выведут данную систему Резерфорда-Бора из равновесия и приведут к аннигиляции атома, как системы, уже не говоря про быстрые влияния, и ни какая квантовая теория не поможет! Но есть другой подход, в котором система «атом» стабилизирована системой условий в виде «потенциальной ямы». Но это уже отдельный разговор…

С уважением, Леонов Ю. В.

Ответ:
Юрий Владимирович, есть ряд работ по электродинамике атома, в которых доказывается стабильность атома с учетом излучения и ПОГЛОЩЕНИЯ этого излучения, исходя только из уравнений Максвелла. Так что, возможно, нет уже никакой необходимости тут что-то придумывать.

Яна Юрьевна 28.11.2013 06:39
Здравствуйте уважаемый Виктор Юдкович!
Благодарю за ответ.
Мне бы хотелось попытаться применить Вашу Теорию металлической связи в своей работе, относительно жидких металлов, т.к. известно, что при плавлении они сохраняют ближний порядок, подобный кристаллическому. Целью является создание простого модельного описания для симуляции структуры и свойств жидких металлов.
Поэтому снова несколько вопросов (заранее прошу простить меня, если они покажутся непрофессиональными):
1. Можно ли считать, что для алюминия с 3-мя валентными электронами, наиболее устойчивой, например, при высоких температурах, является структура из 4-х атомов с двухэлектронными связями? С одной стороны это вроде бы логично, а с другой – Вы пишете, что энергия одноэлектронной связи больше, чем двухэлектронной.
2. Справедливо ли предполагать, что энергия, необходимая для нарушения устойчивости такого тетраэдра равна ПЭИ?
3. Можно ли для определения энергии связей в кристаллической решетке, энергию, необходимую для разрушения упомянутого тетраэдра, делить на количество ближайших атомов, с которыми образует связь каждый из атомов тетраэдра, например Есв=Епэи/(4*12-3)?

Ответ:
Яна Юрьевна,добрый день! Будем только рады, если Теория Металлической связи станет инструментом в Вашей работе. Мы определяли зависимость между ПЭИ и энергией связи http://itchem.ru/potencial_ionizacii_i_energiya_svya, но, как Вы видите, экспериментальный разброс данных велик. Требуются дополнительные исследования

Яна Юрьевна 21.11.2013 04:43
Здравствуйте, уважаемый Виктор Юдкович!
С огромным интересом прочла Вашу книгу "Общая химия 21 век" и ряд статей. Появилось несколько вопросов:
1.Если при образовании динамических связей их энергия распределяется равномерно, можно ли для определения энергии связей в кристаллической решетке использовать сумму энергию ковалентных и Д-А связей, поделенную на общее количество связей в координационной сфере? Можно ли здесь использовать зависимость от ПЭИ?
2. Если металл с 3-мя валентными электронами при повышении температуры испытывает полиморфные превращения с изменением числа атомов в координационной сфере от 12 до 8, можно ли рассматривать такое превращение как сокращение числа менее устойчивых Д-А связей как энергетически невыгодных, для установившихся термодинамических условий?

Ответ:
Здравствуйте,Яна Юрьевна! Спасибо за интересные вопросы.
вопрос №1.Если знать ПЭИ и энергии связей в кристаллической решетке, то можно построить график и определить ожидаемую зависимость.
вопрос № 2. Да,любая система стремиться занять наиболее энергетически выгодное положение.

Оба вопроса требуют экспериментального подтверждения.
Виктор Ганкин

Byfeeild 07.10.2013 05:08
Молекулы водорода. Где они используются?

Ответ:
Здравствуйте,Byfeeild.
Водород — самый распространенный элемент во Вселенной. На Земле значение водорода также велико как и кислорода, потому что он входит в состав почти всех органических веществ и присутствует во всех живых клетках. Используют водород в синтезе НСl, NH 3, метанола СН 3 ОН и при получении металлов. Гидрированием природных растительных масел получают твердый жир — маргарин. Жидкий водород находит применение как ракетное топливо, в переработке нефти, а также как хладагент. Смесь кислорода (O) с водородом используют при резке и сварке.

Zavlab 16.03.2013 23:14
Добрый день, уважаемый Виктор Юдкович!
Администрация сайта "Лаборатория завлабов" Вам разместить на сайте http://zavlab.pro/ анонсы Ваших книг, статьи о лабораториях Вашего института и другую информацию, с которой Вы хотели бы ознакомить широкий круг руководителей и сотрудников лабораторий.
Андрей Вениаминович

Маргарита 27.10.2012 11:02
Очень нужна помощь в заданиях по химии! Возникли проблемы с темой координационно - ненасыщенные соединения. Хотелось бы на примерах понять как и что. Вот, например, такие задания. Для начала, хочу разобраться в самом простом.

Какие соединения называют координационно ненасыщенными? Приведите примеры.
Рассмотреть строение комплексного соединения [NI(NH3)5CL]
Определить заряд комплексообразователя K[Sb(OH)6]

Ответ:
Здравствуйте, Маргарита. Знания добытые собственным трудом бесценны, приглашаю Вас на стр.213 нашего учебника/http://itchem.ru/d/184459/d/xxivek-himiya.pdf/. Для определения заряда соединения пересмотрите учебник 10 класса. Успехов.

Араик Дангян 26.08.2012 03:18
Здравствуйте!
Нужна помощь в экспериментальной проверке теории. Суть в статьях http://web.snauka.ru/issues/2012/06/15748 и
http://web.snauka.ru/issues/2012/07/16334

Мой e-mail araik_d@hotmail.com Араик Дангян

Ответ:
Уважаемый Араик Дангян! Есть модель,описывающая атом водорода.Для атома гелия простого аналитического решения нет. Сегодня из опубликованных «теорий гелия» можно составить многотомный сборник. В большинстве этих теорий аналитический анализ волнового уравнения Шредингера подменено новыми эмпирическими гипотезами и приближенными численными расчетами. Ни одна общепризнанная приближенная теория гелия не преодолевает точность 10%. В этих теориях с оговоркой "не пытайтесь вообразить квантовый объект" отброшены важнейшие законы математики и естествознания, а вместо них бездоказательно введены многочисленные фантастические гипотезы. Что тут можно проверить экспериментально!
С уважением, Виктор Ганкин.

Липов Борис Ехиельевич 18.05.2012 19:22
Я ознакомился с вашей прекрасной книгой, и книгами химиков, Новосибирска, Томска, Краснодара и другими. Во всех них я нашёл много интересного, как в книгах тех кто принимает современное представление о пространстве как вакууме - пустототе, так и в книгах тех кто полагает, что пространтство это материальная среда - эфир. Поскольку я писал свои книги "Вещество и пространство" ISBN 978-5-85669-1 и "О физических свойствах пространтва и взаимодействие вещества и пространства" ISBN 978-9902379-1-9 для физиков, то специально для Вас всех, я дал введение и пояснение к своей таблице (в этих книгах) в которой изображены ядра атомов всех химических элеиентов. Я пытался вставитьтаблицу в настоящее окно, чтобы всем Вам прекрасным специалистам в области химии также было понятно, что химические свойства вещества, которые заключаются по общепринятому мнению, в способности электронов атомов различных элементов взаимодейситвовать между собой и образовывать бесконечное количество различных элементов, в своей основе происходят под влиянием энергии протонов в ядрах атомов и к тому же зависят от конкретного расположения протонов в ядрах атомов, но таблицу химических элементов в этом окне расположить не удалось. Я создал модель расположения протонов и нейтронов для ядер всех химических элементов представленных в таблице Д.И. Менделеева. Из таблицы видно как Божественная природа определила порядок образования атомов из элементарных частиц: протонов, нейтронов и электронов.
С уважением Липов Б.

Липов Борис Ехиельевич 13.04.2012 22:04
Уважаемые физикохимики, я благодарю Вас за оперативный ответ (такие специалисты есть по крайней мере в США, и сегодня в Ваших книгах и учебниках значительная часть изложенного является по сути физикой применительно к химии, и это замечательно).
1. Меня радует, что Вы признаёте изменение массы при химических реакциях, и хотя Вы считаете её незначительной - энергия излучения, эквивалентная потере этой массы, обеспечивает жизнь человеческой цивилизации сегодня на Земле. Проходит время и новые знания подтверждают или обязательно должны исключать законы не соответствующие новым знаниям - не амбиции, а наука о природе должна определять истинность законов. Вы являетесь теми людьми, которые могут гордится тем, что они дают новые знания новым поколениям подрастающей молодёжи, но Вы также должны иметь мужество сказать им о том, что некоторые "законы природы" считавшиеся столетиями истиной таковыми не являются. Как это случилось с учением Птолемея о том, что центром Мира является Земля. Научные знания это ещё и идеология познания окружающего Мира, и молодёжь должна благодаря Вашей деятельности входить в её познание с открытыми глазами.
2. Мне нравиться, как Вы в своей книге подробно описываете энергетику атомных систем, кажется всё ясно и понятно, хотя отдельные моменты скрыты за рассуждениями, и меня же Вы отправляете к дефекту массы атомного ядра. Однако, Если посмотреть на все исследования, на которые Вы опираетесь в своей книге, на все взаимодействия, которые Вы описываете как реально существующие в атомных системах, и электрохимические взаимодействия атомов между собой, то я смею задать Вам вопрос: Почему вообще в целом существуют в атомах эти электронные системы? почему они именно такие, а не другие? что такое физически квантованные орбиты, на которых находятся электроны атомов? Вы даете читателю представление - вот атом, он имеет вот такую электронную систему, при этом в соответствии с замечательными научными исследованиями происходят те или иные химические процессы. Но Вы не знаете, как устроены ядра атомов. Вы не знаете, что такое сильные взаимодействия. Вы не знаете, почему электронные орбиты атомов имеют то или иное количество электронов, почему они имеют эти количества, вообще. Оперируя с атомами, Вы не знаете об их физической сути ничего, и когда я предлагаю Вам с ней ознакомиться Вы говорите - "завтра и сами". Только в моих книгах Вы найдете ответы на эти Вопросы - желаю Вам успехов. С уважением Липов.Б.Е.

Ответ:
Борис Ехиельевич! Действительно, тема квантования электронных орбит в атоме, вопрос о строении элементарных частиц не раскрываются на этом сайте. Статья с нашими представлениями по этому вопросу будет выложена на физический сайт в ближайшем будущем, и ссылку на эту статью Вы получите лично, а пока- ждем Вашей книги.
С наилучшими пожеланиями В.Ю.Ганкин.

Борис Ехиельевич Липов 13.04.2012 03:08
Уважаемые химики! Я начал изучать химию замечательной книге НАЧАЛА СОВРЕМЕННОЙ ХИМИИ Э.Н. Рамсден (перевод с английского. Затем стал скачивать из интернета книги Ваших коллег. Сейчас скачал Вашу книгу. Причина этого интереса экзотермические и эндотермические реакции. В первом случае происходит электромагнитное излучение и в целом энергия образующегося соединения меньше общей энергии соединений вступающих в реакцию. НО! Из теории относительности известно, что с изменением энергии изменяется масса вещества. Или не верна теория относительности? НО! тогда существование закона Лаваузье-Ломоносова на который ссылаются во всех Российских учебниках химии не верен и масса вещества во всех реакциях меняется. Поэтому я произвел расчёты которые показали, что при сжигании всего топлива добываемого на Земле величина потери массы от излучения оцененные в кг составляет порядка 8тонн. Кроме того мной установлена причина по которой реально - физически изменяется масса при таких реакциях. В настоящее время в учебниках химии также рассказывается о строении атома, и даже в некоторых есть главы посвящённые строению атомных ядер, хотя практически ни в одном серьёзном труде ничего про строение ядер не написано и не изображено, но об этом написано и показано в двух моих книгах издания 2009 и 2011 года. Я бы был признателен, если бы Вы ознакомившись с моими книгами в разделе об атомных ядрах разместили бы мои слайды. Мой эмайл b-l@mail.ru если вы отправите мне свой эмайл я сообщу Вам полную информацию о содержании моих книг. С уважением Липов Б.Е.

Ответ:
Здравствуйте, Борис Ехиельевич.
Действительно, как Вы верно отметили, масса веществ при химических реакциях изменяется, хотя и весьма незначительно. Этот факт современным химикам и физикам известен. Однако, поскольку современная наука не имеет пока внятного объяснения физического механизма инерции и, соответственно, природы массы, вопрос об изменении массы при химических реакциях стараются не поднимать. Электродинамический механизм инерции, излагаемый нами описывает не только собственно инерцию, но и дефект инерции (дефект инерционной массы). Причём описывает в рамках одного и того же физического механизма. Дефект массы появляется во всех случаях, когда рядом с элементарной частицей одного знака электрического заряда оказывается связанная с ней частица противоположного знака. Например, при образовании простейшего атома водорода масса образовавшегося атома оказывается несколько меньше, чем арифметическая сумма масс протона и электрона. При переходе электрона на другую орбиту - также несколько изменяется масса атома, в полном соответствии с изменением энергии связи электрона с ядром. При соединении атомов в молекулы - точно также изменяется полная масса. Для качественного и даже количественного объяснения данного явления вполне достаточно вышеописанных причин и физических механизмов. Никакие изменения внутри ядер атомов при этом нами не учитываются, и, по всей видимости, существенного влияния на дефект массы в обычных (неядерных) реакиях не играют. Другое дело - ядерные реакции. Поскольку частицы в ядре расположены гораздо ближе друг к другу, чем электроны по отношению к ядрам, то даже небольшие изменения их взаимоположения вызывают существенный дефект массы ядра. Если Вы занимаетесь вопросами строения ядра, то Вам, надеемся, будет весьма полезно разобраться в физических механизмах инерции и дефекта массы. Возможно, Вам удасться успешно применить эти знания и раскрыть множество ядерных тайн, сегодня покрытых мистическим туманом. С Вашими работами ознакомимся по мере наличия времени.

*Имя:


E-mail:


*Текст:



Внимание! Отправленное сообщение появится только после проверки администратором сайта!